먼저 사람들이 mbti를 신뢰하는 경향이 있는 이유를 알아보겠습니다.
MBTI는 개인의 성격 특성을 분류하고 설명하기 위해 고안된 성격 테스트입니다.
MBTI는 잘 알려져 있고 많은 사람들이 관심을 가지고 있습니다.
그러므로 MBTI를 쉽게 믿을 수 있는 이유는 다음과 같습니다.
당신은 할 수 있습니다.
객관성에 대한 오해
MBTI는 과학적으로 엄격하게 검증되지 않았습니다.
따라서 일부에서는 객관적으로 신뢰할 수 없다고 말하지만 많은 사람들은 MBTI가 과학적 분석이 아니라 개인적인 경험임을 인정하고 받아들입니다.
이해하기 쉬운
MBTI는 비교적 간단한 이해를 제공합니다.
MBTI가 제공하는 16가지 유형은 자신의 성격과 타인의 성격을 이해하고 타인과 자신을 더 잘 이해할 수 있도록 도와줄 것입니다.
우리의 필요
우리는 종종 자신의 성격과 성격 유형을 이해하고 다른 사람과 소통하는 데 도움이 되는 무언가가 필요합니다.
MBTI는 이러한 요구를 충족시키는 도구로 사용될 수 있습니다.
사람마다 다른 이유
사람들이 MBTI를 신뢰하는 경향이 있는 이유는 개인의 상황에 따라 다를 수 있습니다.
예를 들어 비슷한 MBTI 유형의 사람들이 모이면 서로를 이해하고 긍정적으로 소통할 수 있기 때문에 해당 유형에 대한 인지도가 높아진다.
그러나 MBTI는 과학적으로 검증되지 않았기 때문에 결과를 너무 맹신하거나 타인의 성격을 일방적으로 판단하는 것은 바람직하지 않습니다.
MBTI는 성격 유형을 파악하기 위한 도구일 뿐 모든 것을 설명하거나 예측할 수 없으며 다양한 인적 요소를 종합적으로 고려해야 합니다.
그렇다면 MBTI를 신뢰하기가 쉽지 않은 이유는 무엇일까요?
MBTI에 대한 비판과 질문은 여러 가지 이유로 발생할 수 있습니다.
몇 가지 이유는 다음과 같습니다.
과학적으로 입증되지 않은
MBTI는 심리학 분야의 과학적 검증 기준을 충족하지 못한다는 비판을 받아왔다.
MBTI는 정량적으로 측정 가능한 심리적 요인과는 다른 개념을 기반으로 하며, 측정 도구의 신뢰성과 타당성에 대한 검증이 충분히 이루어지지 않았습니다.
단순화된 분류
MBTI는 사람을 16가지 유형으로 나누는 것으로 알려져 있습니다.
하지만 이 분류가 사람들의 심리를 파악하기에는 너무 단순하고 사람들의 다양성을 충분히 반영하지 못한다는 비판도 있다.
유형 고정관념에 대한 우려
MBTI는 각 유형에 고유한 특성과 특성을 할당합니다.
그러나 이것은 사람의 성격이 유형에 의해 결정된다는 인식을 심어줄 수 있습니다.
이러한 고정관념은 개인의 성장과 발전을 제한할 수 있습니다.
의도된 사용 및 오용
MBTI는 원래 직업 선호도와 같은 목적으로 개발되었지만 최근에는 개인의 성격과 관계를 분석하는 데 사용됩니다.
그러나 MBTI는 단순히 사람의 성격을 분류하는 것 외에는 어떤 목적으로도 적합하지 않습니다.
이러한 사용 목적과 오용은 MBTI에 대한 비판을 불러일으켰습니다.
다양한 기준
MBTI 결과는 개인의 판단과 해석에 따라 달라질 수 있습니다.
이는 동일한 검사 결과에 대해 여러 해석이 있을 수 있음을 의미하며, 이러한 판단 기준의 다양성은 MBTI의 신뢰도를 떨어뜨리는 원인 중 하나입니다.
MBTI는 과학적으로 검증된 검사가 아니며 과학적 검증 없이 개발된 것으로 알려져 왔습니다.
실제로 MBTI 개발자 Isabel Briggs Meyers와 Keesen C. Duong은 심리학이나 통계에 대한 전문 지식이 없었으며 그들이 개발한 방법은 경험과 직관에 의존했습니다.
MBTI 검사는 개인이 자신의 성격 유형을 선택하여 시행되며 이러한 선택은 개인의 환경, 기분 및 태도에 의해 영향을 받습니다.
또한 MBTI는 이진 결과를 제공하기 때문에 사람의 성격을 16가지 유형 중 하나로 생각할 수 있지만 이는 사람의 복잡한 성격을 완전히 반영하지 못할 수 있습니다.
실제로 MBTI 테스트의 신뢰성과 유효성은 여러 번 테스트되었으며 이러한 테스트는 일관성이 없거나 약한 결과를 발견했습니다.
또한 MBTI는 종종 극단적인 결과를 낳고 개인의 성격과 관련된 특성을 지나치게 단순화하거나 과장하는 경향이 있습니다.
그래서 MBTI는 재미있는 성격 유형 검사로 인기가 있지만 과학적으로 검증된 성격 검사는 아닙니다.
MBTI는 단지 재미로 그리고 자신의 성격을 이해하고 개발하는 데 도움이 되는 도구로 사용하는 것이 가장 좋습니다.
전문가 의견 MBTI는 매우 인기 있는 성격 유형 테스트입니다.
하지만 MBTI 전문가들이 지적하는 검사의 한계와 문제점~을 위한 것이다
첫째, MBTI는 심리적으로 검증되지 않았습니다.
이 테스트는 유익한 통찰력을 제공할 수 있지만 MBTI는 엄격한 심리 측정 테스트를 거치지 않았으며 결과의 타당성과 신뢰성을 보장할 수 없습니다.
둘째, MBTI는 너무 단순합니다.
MBTI는 사람을 16가지 유형 중 하나로 분류합니다.
그러나 인간의 성격은 훨씬 더 복잡하며 단순히 16가지 유형 중 하나로 분류될 수 없습니다.
셋째, MBTI는 이분법적 분류를 사용한다.
이는 특정 특성이 “예” 또는 “아니오”일 뿐임을 의미합니다.
그러나 대부분의 성격 특성은 이분법적이지 않습니다.
예를 들어, 대부분의 사람들은 완전히 내향적이지도 않고 완전히 외향적이지도 않습니다.
넷째, MBTI는 성격은 고정되어 있다고 믿는다.
그러나 인간의 본성은 바뀔 수 있습니다.
이러한 변화는 심리적 성장, 환경 변화 또는 삶의 경험으로 인한 것일 수 있습니다.
그러므로, 전문가들은 MBTI가 오락적 도구로만 활용될 뿐 심리 진단이나 대인관계에 결정적인 역할을 할 수 없다고 보고 있다.
보지 않았다.